2017年8月25日 星期五

你常著替孩子作筆記、劃重點、複習功課嗎?親子作家:家長常忘記誰才是學習的主角…

文章出處   彭菊仙   2017-08-23 


孩子永遠是學習的真正主角。學習效能好,應該是他們自己感到高興;學習效能差,他們的憂心當然必須多過於爸媽;如果父母的責任與得失心都比孩子來得強烈,那這樣的投入就必定大有問題:到底要不要介入孩子的讀書?要介入多少?要介入到幾歲?
自主學習 ≠ 獨自學習,放牛吃草是下策
你誤以為自己是學習的主角嗎?
要陪伴,不要過度干涉


有位媽媽很瀟灑地跟我說,她認為孩子一進入小學,學習就應該是他自己的事,為了讓孩子學習自我負責,她決定不介入孩子的學習;為了讓孩子清楚自己的學習狀態,同時讓老師能掌握到孩子最真實的學習狀態,她也不打算檢查作業。
完全交由孩子對自己的學習與課業負責,孩子就真能自我負責嗎?這樣的作法真的能讓孩子進步嗎?針對這個問題,我們來看看一位全球知名的老師怎麼想。

強調創新教學、塑造自由學風的克拉克學園創辦人,也是《優秀是教出來》一書的作者隆.克拉克曾分享過一個案例:

許多科目都不及格的喬幾乎都不寫功課,他是個學習落後的學生,於是老師與他的父母溝通,希望他們能確定喬每天都有唸書,幫助他使用學習指南、複習筆記,並且製作生字卡。關於喬的學習,家長與老師必須一起努力。

但幾個月過去,喬的成績依然落後,因為以上的事情,喬的父母一樣也沒貫徹,卻直率地回答克拉克老師:「我們並不擔心,因為我們知道他一定沒有問題的,我們把這件事情交到上帝的手裡,我們會禱告。」喬的父母相信孩子會自己想辦法,自己終究會有所突破,甚至認為上帝會給予祝福。然而事實不然,光靠喬自己的力量,不但沒有絲毫進步,而愈來愈落後。
所有的老師都希望教會每一個孩子,但光靠老師一個人的苦口婆心絕難達成任務,認真的老師還需要願意一起合作幫忙的父母,才能將學習落後的孩子拉拔上來。
這個曾榮獲全美最佳教師的老師下了結論:「若想孩子成功,父母就得做好長期抗戰的心理準備。」他希望父母也能投入,因為唯有父母一起進入孩子的學習狀況中,才知道怎麼幫助孩子;也唯有父母願意伸出援手,孩子的問題才可能被貼近的處理,有機會進步。
克拉克不否認有些孩子完全不需要家長的關注,但仍能保持亮眼的成績;只是對多數孩子而言,若是父母常常在狀況之外、放牛吃草,孩子成功的機率就微乎其微:「最棒的家長都明白,為了孩子著想,勢必得有所犧牲。這些家長知道,沒有任何電視節目,會比花一小時陪孩子念書、檢查作業,或陪陪孩子玩大富翁重要。」他說,「在孩子的生命中,父母的重要性無人能及!」
採訪 200 多位優秀青年家庭教育所匯集成的《一流的教養》,書中也明確地做出結論:「自由放任孩子念書的教育方針並非對所有的孩子都有效。」該書所做的問卷中,得到最多的回答是:「比起強迫孩子念書,讓孩子自己作主會比較好,但『普通孩子的父母』萬萬不可囫圇吞棗接受這樣的說法。」可見得,關於孩子的學習,「放牛吃草」的方式對多數孩子而言,絕對是一個下策。
成長中的孩子缺乏分析未來的能力,沒有遠見,這完全合乎常理。美國國家衛生研究院曾利用核磁共振掃瞄了 1800 名青少年的大腦,驚訝地發現他們的「前額葉皮質區」竟然還沒有長全,而這個區塊專門負責分析事理、組織想法、並權衡行動,被稱作「大腦的CEO」。
這項結果可以充分解釋,為什麼許多青少年根本沒有預見行為後果的能力,因此他們當然不會思索「今天的好成績」對未來會有什麼幫助,眼裡只會看見讀書的無聊與壓力,於是想辦法偷懶,逃避責任。然而等他們長大,能想通事理時,已經錯過了很多機會,為時已晚。因此,在孩子混沌的成長期,父母當然有責任補強孩子大腦未完全的功能,需要在一旁耐心的引導、分析事理、教導、監督,責無旁貸。
東方父母深諳此理,但是,卻又出現了一批熱切過頭的父母。不少亞洲家長都像虎媽,一旦投入孩子的學習,往往發瘋般地走火入魔,落入軍備競賽模式,他們總攬孩子所有學習的大小細節,承擔孩子所有的成敗得失。有些父母在要求孩子勤加練習時,開頭都是跟孩子這麼說的:「幫『我』做一件事…」、「『我』要你……」儼然把學習的主角易主— 是「他」自己,而非他的子女。
完全無視孩子為學習的主角、擁有獨立人格的介入模式會造成什麼結果?《爬上常春藤:培養名校生的十七個秘訣》一書寫了一個令人難過的案例。移民美國的韓裔宋先生和宋太太,為女兒珊蒂訂定了非常緊湊的生活表,每天清晨五點半起床,六點至七點由爸爸陪伴做進階數學練習;一放學,宋先生就接女兒到自己的店裡做功課,晚上則要花費數小時繼續指導女兒做數科習題。他們嚴格執行每日的行程表,絲毫不准珊蒂懈怠,珊蒂也不負期望進入常春藤名校就讀。
但這個故事並沒有完美的結局。
從來沒享受過自由、很少盡情玩樂的珊蒂,少了父親的盯哨,便像是脫韁的野馬,開始到處參加派對、盡情享樂,和各種朋友廝混,甚至吸毒,最後因為成績太差而被取消獎學金。惡性循環之下,她對學習愈來愈沒興趣,也失去信心,最嚴重的是,她和父親的關係變得極度惡劣,最後形同陌路。
這個真實案例反映出父母在陪伴過程中最容易出現的盲點:把自己當成學習的主角,而非孩子自己;只在意最後的學習成果,而忘記孩子是否擁有自主的學習動機與樂趣。
而我自己對三個孩子呢?每個孩子的個性不同,我投入的方式當然必須不同,陪伴的程度不同,介入的深度更不同,但最重要的關鍵是:我絕對不橫刀奪「愛」。這個「愛」,是他們自己對學習的熱愛。我必須謹記在心:孩子永遠是學習的主角。學習效能好,應該是他們自己感到高興;學習效能差,他們的憂心當然必須多過於我;如果反過來,我的責任大過孩子,得失心也強過孩子,那關於我的投入就必定大有問題。
每個孩子的個性都不同,父母需要陪伴孩子讀書的方式與目的也就不同。散漫的孩子需要父母稍加權威式的主導,而且因此能有明顯的進步,但不見得學得會「自我管理」;順從的孩子會乖乖遵循父母所有的安排而毫無怨言,但一旦離開父母的視線,也許會頓失所依,毫無自我主張;而個性強烈的孩子則根本不願意順服父母任何一個指導棋,或許反而走上「為反對而反對」的自毀之路。
這些問題的癥結,都在於父母介入孩子學習之時,沒有把孩子當成「第一主角」,關於孩子的學習,父母當然必須陪伴、守候與輔佐,但請經常檢視自己陪伴的目標。
1.  幫助孩子及早養成良好的學習習慣、妥善規畫生活作息、有效能的使用時間,並維持到長大成人。
2. 「想辦法引發孩子的學習動機」絕對勝過「維持漂亮的成績」,如此才能讓孩子真正的自我學習。
3. 常常檢視自己是否能讓孩子感受到學習的樂趣與成就感,並擁有學習的信心。如果已經嚴重抹煞了孩子的學習樂趣,不如不介入,另外再想更好的方法或人選來幫助孩子。
4. 最終目的是培養出能自我學習、自我管理、自我負責、擁有人生目標的孩子。

作者介紹│彭菊仙

廣受父母們喜愛並信任的親子作家,文風多樣,描繪親子生活時而細膩溫暖,時而幽默風趣;批評教育時勢又敏銳深刻,文章常見於網路轉載、親子網站。擁有三個男孩的她,喜歡和孩子共學、共做、共玩。如今孩子都進入青春期、接受體制內的中學教育,在陸續陪伴孩子們經歷高度升學壓力之後,她深刻體認到親子一定要一起學習與「分數」這個難題和平共處,在務實面對升學競爭的同時,更要讓孩子看到分數背後的自己、找到自己的方向與定位。著有《管教的勇氣》、《孩子有想法,我們就想辦法》、《幸福教養》、《教養好好玩》等書。

2017年8月19日 星期六

新生入學父母焦慮不安 心理師建議調整作息降低環境改變焦慮

  • 作者:  陳可家
  • 嘉義大林慈濟醫院臨床心理中心
  • 開學日在即,讓家有小一新生的爸媽焦慮不安,擔心小孩新環境適應問題,猶豫要不要送課後安親班?到底要不要學才藝?要選哪家才藝班?嘉義大林慈濟醫院臨床心理中心臨床心理師陳可家建議,家長可提前協助孩子準備,事先幫孩子調整作息,帶孩子認識新環境,降低彼此對於環境改變的焦慮。
    陳可家表示,小一入學時因環境陌生,會產生焦慮感,是正常現象,大多數孩子慢慢融入環境即可改善,家長的「十八相送」不用演太久,因為有時大人的不安也會影響孩子的情緒,所以大人要嘗試去調適自己的擔憂,或可請教有經驗的家人、朋友。
    陳可家指出,小學的作息與幼兒園不同,所以要讓孩子提前準備,若是孩子會晚起床,建議提前兩個星期開始慢慢調整孩子的作息,提早入睡,以便提早起床,將起床時間慢慢往前調整,家長可以計算孩子起床後洗漱、吃早餐以及上學路程的時間,決定孩子的起床時間。
    家長要先讓孩子有心理準備,告訴孩子小學的時間規劃與幼兒園不同,小學沒有點心時間,若孩子想吃的話,可以事先幫孩子準備。陳可家說,小一的孩子控制能力已經比幼兒園的孩子好,家長可以事先和孩子約定好,例如第二節下課再吃點心,上課不可以吃東西。雖然會與原來的習慣有一點不同,但是規律性可以協助孩子發展更好的自我控制能力。
    陳可家表示,面對小一新生開學,通常父母比孩子焦慮,除了因孩子長大、變獨立的失落感之外,還有很多擔心、煩惱的問題,例如要不要讓孩子補習,才不會輸在起跑點,要不要讓孩子學才藝,是不是要讓孩子上安親班等,建議家長不用急著做決定,可以更有彈性地帶孩子去嘗試看看,選出孩子真正有興趣的課程,若是擔心孩子會輸其他小朋友,可以多與老師溝通,老師可以從孩子在學校的表現,發掘學習上的優劣勢,也可與老師討論是否需要補救教學,親師間的溝通可以減少家長的焦慮。
    陳可家說,有時候焦慮是自己想像的,不用與鄰居、親友比較孩子的表現,以免孩子要學的東西、要補的課程學不完、補不完,讓家長焦慮不已,也讓孩子有更大的壓力。家長要相信孩子會慢慢適應,大多數的孩子都是正常的、健康的,若是適應不好,再與老師親自見面溝通。
    陳可家也指出,小學生上課時,會要求孩子固定在一個位置上坐比較久的時間,因此若是專注力較不足或是有過動問題的孩子,在上小一時就相對容易被發現,因為孩子沒辦法久坐,持續力不夠,或是衝動控制不佳的問題會顯現出來。若真有這些問題,或是有此擔憂,可以找身心科、復健科或小兒科醫師進行諮詢或評估。
  • 2017年8月5日 星期六

    法律blog 家長的管教責任



    文/廖頌熙(律師)
     小勇長得人高馬大,除了在校園成群結黨、霸凌同學外,也常和其他校的學生發生衝突。經老師屢勸不聽後,只好請小勇爸爸到校。
     老師明白表示:「小勇這樣下去不行啦!他不但上課不專心,還到處惹事生非,欺負同學。大家都很擔心小勇未來的發展。」 小勇爸爸無奈的說:「我和小勇的媽媽離婚後忙於工作,小勇看不到媽媽,沒事就往外跑。」 老師說:「可是,學校再努力也有限,看看能不能找親友幫忙照顧小勇,要不然他放學後都沒人管,的確容易出事。」 小勇的爸爸回答:「我無法找親友幫忙,不過老師怎麼管教小勇,我都沒意見。孩子不乖就打,小勇就交給老師管教了!」 

    請問小勇的爸爸可以把管教責任推給老師嗎?
    文/廖頌熙(律師)
    法源探索
     家長因忽視教養,導致少年被判保護管束或刑罰時,法官可命家長接受親職教育輔導、罰鍰或公告姓名。因此,家長不能將所有教養責任都推給學校,應相互配合,導正少年霸凌行為。 小勇霸凌同學,當然應依其行為負責,輕微者,由學校調查後,輔導改善,或轉介專業機構實施輔導,或商請社政機關輔導安置。嚴重者,則依少年事件處理法,移送法辦,由警察或法院出面處理。 小勇的家長是否無須為小勇的行為負責呢?當然不是,為督促家長教養子女,依少年事件處理法第八十四條規定,少年之法定代理人或監護人,因忽視教養,致少年犯法或有犯法之虞,因而受保護處分或刑之宣告,少年法院得裁定命其接受親職教育輔導。拒不接受者,得裁定處新臺幣三千元以上一萬元以下罰鍰;再不接受者,得按次連續罰,連續罰三次以上者,並得裁定公告姓名 此外,子女霸凌行為造成他人身心受害時,家長依民法第一百八十七條,也須負連帶賠償責任。因此,家長責無旁貸。

    你該知道文/簡里娟(高雄市正興國中輔導教師) 進入學校後,重視同儕的程度及友伴對個人的影響力逐漸增加,遇見一群志同道合的夥伴,不僅增添生活趣味與豐富性,也能使自己的內心有所歸屬。切勿仗勢年輕氣盛,以嘻笑玩鬧的態度,罔顧對方的感受而欺侮他人。 雖然父母負有教養的責任和義務,身為子女,應體諒父母工作辛勞及養育自己所付出的心力,在父母忙於生計時,將自己的生活和學習安頓無虞。犯錯了,也要適時聽從規勸和教導,並靜下心來思索規勸背後的善意,才是一個成熟和令人放心的孩子!